Уважаемые соседи!
В распоряжение правления попал сделанный Субботиным "конспект" его субботнего мероприятия. Несмотря на то, что ответы на многие вопросы уже озвучивались, мы сделаем некоторые комментарии ниже.
В общей сложности было порядка 50 человек неравнодушных жителей. От Правления никто на встречу с "быдляком" (так они называют жителей между собой) никто пришел. Их сторону представили два управляющих директора и почему-то член ревизионной комиссии. И за это им спасибо. Поэтому формат собрания приобрел форму "вопрос-ответ", а точнее "вопрос-жалкий лепет".
Как мы писали ранее, из-за спешно-конспиративной организации этого мероприятия члены правления его посетить не могли. Вызывает недоумение, что список поднятых вопросов разительно расходится с заявленной накануне повесткой - основная завлекуха про "повышение тарифов" так и не была раскрыта. Слово "быдляк" пусть останется на совести Субботина, так же как и многочисленные подобные фантазии, которые он излучает в отсутствие конструктивной повестки.
Жители пытались для себя прояснить следующие моменты:
- Почему постоянно игнорируются их обращения к членам Правления?
Да, мы должны признать, что бывали случаи несвоевременного ответа на заявление жителей по ряду причин, среду которых нехватка времени - основная. В свою очередь, хотелось бы заметить, что в тех случаях, когда жители находили время прийти в офис ТСЖ, то ответ на свой вопрос они получали.
- Почему в повестку голосования Очередного собрания не внесли вопросы жителей?
Все вопросы повестки
собрания внесены
только жителями. Некоторые из поданных вопросов не были включены, так как они противоречат закону или здравому смыслу. Например, наиболее активно проталкивался вопрос с "положением о правлении". Авторам этой затеи неоднократно разъяснялось устно, а
вот здесь дан подробный письменный ответ в чем состоит несуразность этого предложения.
- Почему в повестку голосования Очередного собрания не внесли около 10 кандидатов?
Как уже многократно говорилось, основная причина - систематические долги. Однако были и другие причины, делающие абсурдным участие кандидатов в выборах. Причины эти достаточно негативны, поэтому они были озвучены лично кандидатам. В связи с повторяющимися просьбами жителей мы все-таки рассматриваем вопрос о публикации этих данных.
- Почему вместо плитки на бульваре за 750 рублей квадратный метр, насыпали непонятную красную дорожку за 1350 рублей за метр?
1. Жители выступали категорически против плитки на бульваре, прежде всего из-за того, плохо пригодна для велосипедов детишек и для колясок. 2. Плитка "за 750" - это плитка Меликяна, которая продержится год-два, а потом начнет разваливаться, а
под ней не окажется надлежащей подложки.
- Зачем построили каменный забор за 8 миллионов на чужой территории?
Вопрос о закрытии периметра забором был сформулирован Тимофеем Прокоповым в "Концепции благоустройства поселка" еще в 2009 году. Тогда стоимость проекта предварительно оценивалась в размере 7 – 12 млн. руб. В 2011 году проект рассчитывали закончить. Вот выдержка из брошюры:
Есть ли смысл спустя 8 (!) лет спрашивать зачем вокруг нашего поселка стоит соответствующий его статусу забор?
- Почему после возникновения МКД-6, жители рискуют остаться без проезда в поселок?
Эта информация не соответствует действительности. См. ниже.
- Почему после возникновения МКД-6, ТСЖ по суду будет выплачитвать несколько миллионов в пользу ООО "Продвижение"?
Подробный ответ на этот и предыдущий вопрос
изложен здесь. Однако организаторы "внеочередного собрания" муссируют их вновь и вновь.
- Куда расходовался Фонд Упарвляющего директора?
Ответ уже
был дан здесь. Полагаем, что речь все же о фонде
председателя правления, ибо фонда УД не существует.
- Законна ли стройка в 26 квартале?
В 26м квартале никакая стройка не ведется. Если речь про стройку за теперешней территорией поселка (в "27м" квартале), то на нее у застройщика есть все необходимые разрешения.
- Почему инициативных жителей, организовавших внеочередное собрание по всем правилам и сообразно законодательству, члены Правления называют мошенниками?
Потому, что "внеочередное собрание" организуется с многочисленными нарушений правил и законов (жилищный кодекс, закон о персональных данных, уголовный кодекс), о чем уже неоднократно писалось. В своей агитации организаторы активно используют ложь, умышленное искажение фактов, клевету в адрес правления и УД, украденные из офиса данные о жителях. Мы видим, что целью этих людей является обмануть жителей в своих корыстных интересах. Поэтому мы именуем этих людей мошенниками.
