Сосед писал(а): Ничего личного, но Вы порой такие перлы выдаете, что появляется интрига в источниках Вашей осведомленности. Недавно публично заявляли, что какого-то предыдущего директора "сняли за растрату", теперь пишете о "муниципальной земле", которую собираются захватить перед МКД 6. Откуда что берется?
По растратам - это скорее к тем, кто жил во времена правления бывшего директора. Да и по тому, как он "наладил" дело с Самоториным тоже можно понять что и как. При всем при этом человек в целом был хозяйственником, и понимал что где и как работает, чего не хватает нынешним "вождям", от которых пока только красивые речи...
А на тему захвата, вот подробности, ежели нужен развернутый вариант, надеюсь, на кодекс ссылки не потребуется
В Москве во дворе была целая группа товарищей, которые решили "поделить" места под свои машины. Кончилось все просто, приехали люди и спилили все их чудо-столбики, а делители получили по штрафу, более никому не хотелось заниматься подобным:
Итак, если вы решили выделить себе место путем ограничения его от ваших соседей, например, поставить блокиратор, табличку с надписью «не занимать, - место только моё», и вечером гарантированно парковать Автомобили , здесь,- вам грозит штраф!
Обратимся к Кодексу Административных правонарушений, статья 7.1. «Самовольное занятие земельного участка», суть ее заключается в том что захват земли без оформленных на нее в установленном порядке документов карается штрафом.
Если подойти к захвату земли формально, то захват парковочного места не является нарушением. Чтобы часть земной поверхности можно было назвать «земельным участком» (Земельный кодекс статья 11.1), его границы должны быть определены в соответствии с федеральными законами. Место под одной машиной, пока не определены границы, - не земельный участок. А тогда и КоАП не работает...
На самом деле, действия этого гражданина подпадают под статью КоАП ведь есть еще статья 19 КОАПП - «Самоуправство», но чтобы демонтировать парковку, жильцам надо обратиться в суд с иском, ведь привлечение к административной ответственности (к примеру, штраф) не подразумевает, что человек уберет эти конструкции.
Согласно статье 36, пункт 5 Жилищного кодекса ограничение права пользования общим участком жителей дома в пользу одного или двух лиц может быть только с согласия всех жильцов, и раз согласия от жильцов не было, значит, гражданин захватил общий участок.