Стало уже традицией, что во время проведения общего собрания оппозиционные силы активизируют свою антиагитацию. Сегодня М. Макарьева выложила в чат жителей посёлка вот такую листовку.
Понимая, что бумажка пойдёт по посёлку, мы решили её прокомментировать по пунктам:
1. Правление в своей деятельности руководствуется Жилищным кодексом и уставом. Ни там ни там нет ни слова о том, что решения следует принимать только единогласным решением всех членов правления. Как и принято в демократии, решения принимаются большинством голосов. Удивительно что Макарьева не знает этого после двух лет в правлении.
2. Хочется поинтересоваться у авторов листовки: по каким причинам они предлагают нарушить устав и не утверждать на общем собрании отчет и заключение ревизионной комиссии за 2017 год? Как можно утверждать отчёт 2018 года, если его не было на момент начала собрания?
3. Также хочется получить конкретику о якобы незаконности управления МКД 6, а также получить информацию о реальных финансовых результатах управления МКД 6.
4. Аналогично, предоставьте обоснованные аргументы о «скрытых экономических просчётах».
Но есть в этом наборе голословных тезисов и позитивный момент: авторы наконец-то признают, что, оказывается, у нас есть общее имущество! Ведь ранее делались безапелляционные утверждения о том, что в отсутствии свидетельства о государственной регистрации права имущество может являться только бесхозяйным. Прогресс!
В заключение хочется поинтересоваться кто входит в эту группу, названную "Новый взгляд". Пока в этом взгляде не усматиривается ничего нового. Старая песня "мы против всего плохого, но позитивной повестки у нас нет".
Антиагитация
Антиагитация
Геннадий, позвольте вам возразить, а то узрела противоречия в 2-х написанных вами пунктах: Правление руководствуется Жилищным Кодексом и Уставом, при этом как же можно утверждать отчет за 2018, если он не готов?) Открываем Устав и смотрим 2 явных нарушения: п.14.1 - ревизионная комиссия состоит из 3-х человек...У нас сколько? 1? Томаров?Coder писал(а): ↑16 апр 2019 21:21
1. Правление в своей деятельности руководствуется Жилищным кодексом и уставом. Ни там ни там нет ни слова о том, что решения следует принимать только единогласным решением всех членов правления. Как и принято в демократии, решения принимаются большинством голосов. Удивительно что Макарьева не знает этого после двух лет в правлении.
2. Хочется поинтересоваться у авторов листовки: по каким причинам они предлагают нарушить устав и не утверждать на общем собрании отчет и заключение ревизионной комиссии за 2017 год? Как можно утверждать отчёт 2018 года, если его не было на момент начала собрания?
Ну и пункт 14.4.2, где черным по белому (в рамках ЖК) написано, что ревизионная комиссия предоставляет общему собранию заключение по годовому отчету товарищества за ИСТЕКШИЙ год. В ЖК, кстати, тоже прописано, что отчетность за предыдущий год. Сейчас у нас на дворе - 2019, предыдущий истекший год - 2018, а не 2017.
Кстати, так как предыдущие мои 2 сообщения вы не опубликовали (заблокировали) - и я не понимаю, какими полномочиями вы обладаете, являясь таким же собственником, как и я, и не имеющие ныне никакого отношения к Правлению, что принимаете решение о публикациях на сайте, который принадлежит всем собственникам, проживающим в поселке - я все равно сделаю фото этого сообщения и распространю в чатах поселка (с указанием вашей фамилии, так как "страна должна знать своих героев").
Антиагитация
Диана, на этот вопрос отвечали уже много раз. Напомню. В прошлый раз в ревизионную комиссию заявился один кандидат. Поэтому в ревизионной комиссии он один. В этот раз кандитатов 4, так что с июня в ревизионной комиссии будет 3 человека.Solio писал(а): ↑18 апр 2019 05:51узрела противоречия в 2-х написанных вами пунктах: Правление руководствуется Жилищным Кодексом и Уставом, при этом как же можно утверждать отчет за 2018, если он не готов?) Открываем Устав и смотрим 2 явных нарушения: п.14.1 - ревизионная комиссия состоит из 3-х человек...У нас сколько? 1? Томаров?
Если обратите внимание, то сроки проведения собрания постепенно сдвигаются по времени назад, в частности, для того чтобы к моменту начала собрания была возможность иметь отчёт за предыдущий календарный год. Вероятно, в следующий раз уже так и будет. А пока заключение предоставляется за истекший отчётный год, который у нас де факто получается с апреля по апрель. Несколько неудобно, но лично я больших проблем с этим не вмжу. Главное, что за каждый год у нас в архиве есть и отчёт и заключение комиссии. Оба документа ежегодно утверждаются общим собранием.
У этого форума есть правила (почитайте), есть модерация. Когда кто-то пытается использовать его для оскорблений или склоки, то такие сообщения удаляются. Это нормальная практика для любого форума, я для нашего - особенно. Почему - расписано в пункте 2а.Solio писал(а): ↑18 апр 2019 05:51Кстати, так как предыдущие мои 2 сообщения вы не опубликовали (заблокировали) - и я не понимаю, какими полномочиями вы обладаете, являясь таким же собственником, как и я, и не имеющие ныне никакого отношения к Правлению, что принимаете решение о публикациях на сайте, который принадлежит всем собственникам, проживающим в поселке - я все равно сделаю фото этого сообщения и распространю в чатах поселка (с указанием вашей фамилии, так как "страна должна знать своих героев").
Очевидно, что я не такой же собственник как вы, Диана Арыман, и перечислить все отличия мне пальцев рук не хватит. В текущем контексте упомяну лишь два: 1. После того как вышел из правления (мне "трон" не важен), я продолжаю сотрудничать с ним на добровольных безвозмездных началах и буду продолжать покуда в правлении есть достаточное количество здравомыслящих людей. 2. Я создал, поддерживаю и администрирую общественный форум. Напоминаю, на форум ТСЖ не потратило ни копейки и не планирует в будущем.
Хочу вернуться к теме. Когда авторы листовки дадут конкретные ответы на конкретные вопросы?
Антиагитация
Группа "новый взгляд" совершла каминг-аут и они начали рассовывать свои листовки под чужие "дворники" автомашин жителей.
Вот обнародованный ими список их кандидатов. В конце они вошли в раж и до кучи включили в "свои" ничего не знающего о них Распопова.
Но всё равно спасибо, жителям теперь понятнее против кого им надо голосовать
Но, к сожалению, от этой группы так и нет ни ответа на заданные выше вопоросы, ни хоть каких-то пояснений как же конкретно они собираются реализовывать обозначенные ими лозунги. Написать откровенно популистские утверждения типа "мы знаем как уменьшить платы за управления" много ума не надо, а вот аргументированно показать, что подобное снижение не ухудшит ситуацию в посёлку нововзглядовцы опять не могут. В листовке они пишут про стремление навести порядок, но не лишним будет напомнить как на самом деле выглядит такое наведение в исполении одного из лидеров этой тусовки Субботина:
Вот обнародованный ими список их кандидатов. В конце они вошли в раж и до кучи включили в "свои" ничего не знающего о них Распопова.
Но всё равно спасибо, жителям теперь понятнее против кого им надо голосовать
Но, к сожалению, от этой группы так и нет ни ответа на заданные выше вопоросы, ни хоть каких-то пояснений как же конкретно они собираются реализовывать обозначенные ими лозунги. Написать откровенно популистские утверждения типа "мы знаем как уменьшить платы за управления" много ума не надо, а вот аргументированно показать, что подобное снижение не ухудшит ситуацию в посёлку нововзглядовцы опять не могут. В листовке они пишут про стремление навести порядок, но не лишним будет напомнить как на самом деле выглядит такое наведение в исполении одного из лидеров этой тусовки Субботина: