Пешеходки на кругу никогда не будет?

[Костя]

Я хотел узнать. Такого никогда не планируется? Это же так логично и так на виду. Еще логичнее было бы делать дорожки напрямую, где ходят люди. Но можно не разрушать красивую клумбу и сделать вокруг.

[Ромарио]

Костя, можно и клумбу использовать, если применять специальную ячеистую пластиковую плитку.

[Petr10]

Костя, можно и клумбу использовать, если применять специальную ячеистую пластиковую плитку.

Я хотел узнать. Такого никогда не планируется? Это же так логично и так на виду. Еще логичнее было бы делать дорожки напрямую, где ходят люди. Но можно не разрушать красивую клумбу и сделать вокруг.

Такого не планируется.

[Jaymzzz]

Гораздо логичнее, на мой взгляд, сделать пешеходную зону не по внутреннему, а по внешнему кольцу (по факту, так все и ходят сейчас): тогда не будет радиальных «рассечений» круга переходами, что не есть хорошо, и чтобы пешеходу попасть с одной примыкающей к кругу дороги на другую (по правилам), не нужно будет идти через центр.

[Костя]

Гораздо логичнее, на мой взгляд, сделать пешеходную зону не по внутреннему, а по внешнему кольцу (по факту, так все и ходят сейчас): тогда не будет радиальных «рассечений» круга переходами, что не есть хорошо, и чтобы пешеходу попасть с одной примыкающей к кругу дороги на другую (по правилам), не нужно будет идти через центр.

Я сначала тоже так подумал. Но потом смотрю, по всей третьей полосе круга около магазина стоят машины. Около таунов тоже полоса занята машинами. Делать тут пешеходку- это провоцировать жителей на конфликты. Машины стоят и никому не мешают кстати, автобусу спокойно хватает двух полос.

[Petr10]

Гораздо логичнее, на мой взгляд, сделать пешеходную зону не по внутреннему, а по внешнему кольцу (по факту, так все и ходят сейчас): тогда не будет радиальных «рассечений» круга переходами, что не есть хорошо, и чтобы пешеходу попасть с одной примыкающей к кругу дороги на другую (по правилам), не нужно будет идти через центр.

Гораздо логичнее, на мой взгляд, сделать пешеходную зону не по внутреннему, а по внешнему кольцу (по факту, так все и ходят сейчас): тогда не будет радиальных «рассечений» круга переходами, что не есть хорошо, и чтобы пешеходу попасть с одной примыкающей к кругу дороги на другую (по правилам), не нужно будет идти через центр.

Я сначала тоже так подумал. Но потом смотрю, по всей третьей полосе круга около магазина стоят машины. Около таунов тоже полоса занята машинами. Делать тут пешеходку- это провоцировать жителей на конфликты. Машины стоят и никому не мешают кстати, автобусу спокойно хватает двух полос.

При скорости в посёлке 20 км.наличие пешеходных переходов Правилами дорожного движения не предусмотрено.

[Костя]

Понятненько. Пешеход всегда прав. Но все равно страшновато ходить по дорогам. Кто же первый испугается? Ты или автобус? Ты или автобус? Хрумк.

[Simon82]

Зачем тогда первоначально вешали знак пешеходный переход? Или это опять другое правление?

[Petr10]

Зачем тогда первоначально вешали знак пешеходный переход? Или это опять другое правление?

Хотели как лучше, так же как и многие жители, но были вынуждены сделать по ПДД после окончательного утверждения ПОДД.
Организацией дорожного движения в поселке, занималось несколько созывов Правления и только сейчас этот процесс близок к завершению.

[Костя]

Не близок к сожалению Хотя если забить и оставить все как есть, то близок.