В картотеке этот иск мы видели. Исковое заявление нам пока не поступало. После получения искового заявления, мы его опубликуем. Никаких отношений, кроме предоставления указанному юрлицу коммунальных услуг как собственнику одного из помещений в поселке много лет назад, у ТСЖ "Эдем" с ООО "Лотос-М", по моим сведениям не было.
Вопросы к управляющей дирекции
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 20 июн 2016 11:11
Вопросы к управляющей дирекции
Управляющий директор ТСЖ "Эдем"
Вопросы к управляющей дирекции
Сергей, а претензия в ТСЖ не поступала? По какому адресу находится данное помещение? Если, конечно, это не закрытая информация и не является распространением персональных данных.
Вопросы к управляющей дирекции
ООО "Лотос-М". Полное наименование. Общество с ограниченной ответственностью "Лотос-М". Адрес. 143441, Россия, Московская область, Красногорский район, деревня Гаврилково, ЭЖК «Эдем», квартал II, дом 1, помещение II. Телефон. +79166855713
я так понимаю их банкротят
я так понимаю их банкротят
Вопросы к управляющей дирекции
Ага, и здесь засветился некий Шульженко, чья фамилия связана с банкротством Эдем Инвест. Совпадение?
Вопросы к управляющей дирекции
Уважаемый Сергей, прокомментируйте, пожалуйста, возврат апелляционной жалобы.
Вопросы к управляющей дирекции
Нда.... Решение суда в полном объеме изготовлено 22.06.18, а апелляция от 24.07.18
На обжалование - месяц! Умудрились просрочить подачу?
На обжалование - месяц! Умудрились просрочить подачу?
-
- Сообщения: 200
- Зарегистрирован: 20 июн 2016 11:11
Вопросы к управляющей дирекции
Данная апелляционная жалоба возвращена потому что 20.07.2018 была ошибочно, посредством почтового отправления, направлена сотрудником непосредственно в 10 ААС. В пределах срока обжалования это было выявлено и ошибка была устранена, путем направления 23.07.2018 почтой апелляционной жалобы со всеми приложениями в суд первой инстанции, как это и положено в соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 АПК РФ, Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Согласно ч. 4 названной статьи, В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно ч. 6 названной статьи, Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Поскольку датой изготовления мотивированного решения по данному делу является 22.06.2018, а 22.07.2018 является выходным днем (воскресенье), истечение процессуального срока для подачи апелляционной жалобы приходится на 24:00 23.07.2018.
В пределах данного процессуального срока апелляционная жалоба была подана.
Отвечая на вопрос о том, почему направление апелляционной жалобы было отложено на последние дни процессуального срока, следует отметить, что 05.07.2018 ТСЖ "Эдем" допущено в качестве третьего лица до участия в деле №А40-52454/2017 между ПАО "МОЭСК" и ПАО "Мосэнергосбыт", которое и является предпосылкой к судебному делу между ПАО "Мосэнергосбыт" и ТСЖ "Эдем". Обстоятельства установленные в ходе указанного дела, а также документы представленные в ходе судебного разбирательства по указанному делу, имеют значение для нашего дела. Вплоть до 19.07.2018 производилось ознакомление с материалами дела №А40-52454/2017 содержащемся в 18 томах. Изученные материалы дела были учтены при составление апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 АПК РФ, Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Согласно ч. 4 названной статьи, В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Согласно ч. 6 названной статьи, Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным.
Поскольку датой изготовления мотивированного решения по данному делу является 22.06.2018, а 22.07.2018 является выходным днем (воскресенье), истечение процессуального срока для подачи апелляционной жалобы приходится на 24:00 23.07.2018.
В пределах данного процессуального срока апелляционная жалоба была подана.
Отвечая на вопрос о том, почему направление апелляционной жалобы было отложено на последние дни процессуального срока, следует отметить, что 05.07.2018 ТСЖ "Эдем" допущено в качестве третьего лица до участия в деле №А40-52454/2017 между ПАО "МОЭСК" и ПАО "Мосэнергосбыт", которое и является предпосылкой к судебному делу между ПАО "Мосэнергосбыт" и ТСЖ "Эдем". Обстоятельства установленные в ходе указанного дела, а также документы представленные в ходе судебного разбирательства по указанному делу, имеют значение для нашего дела. Вплоть до 19.07.2018 производилось ознакомление с материалами дела №А40-52454/2017 содержащемся в 18 томах. Изученные материалы дела были учтены при составление апелляционной жалобы.
Управляющий директор ТСЖ "Эдем"
Вопросы к управляющей дирекции
Сергей, спасибо за пояснения.
Можно ли выложить сюда копию квитанции об отправке апелляционной жалобы в суд первой инстанции 23.07, чтобы снять беспокойство в этой части?
Можно ли выложить сюда копию квитанции об отправке апелляционной жалобы в суд первой инстанции 23.07, чтобы снять беспокойство в этой части?
Вопросы к управляющей дирекции
Жалоба, направленная 23.07.2018 в суд первой инстанции, поступила в этот суд вчера, что отражено в карточке дела в первой инстанции.
Кроилово ведет к попадалову
Вопросы к управляющей дирекции
Сергей, а кто у нас такой умный, что отправил жалобу в апелляционный суд?