Вопросы к правлению

[Solio]

Выше уже была аналогичная просьба, но пока не видела ответа: можно выложить сюда сам иск?

[Petr10]

Сейчас Эдем получает энергию по всем счётчикам официально в рамках договора, верно?
Были ли заменены, обнулены счётчики или схема электропитания после подписания договора, которая отражена в каких-либо актах,иных документах?

Эдем получал,получает и будет получать эл.энергию по договору. Счетчики не менялись и не обнулялись.
Далее вопросы не понятны,сформулируйте пожалуйста яснее.
Если вы имеете ввиду пятую ТП,то безусловно при подключении ее схема была дополнена,счетчики с нулевыми данными приняты и опломбированы. Об этом подробно написано в соответствующей графе этого сайта.
Со схемой подключения нашего поселка можно подробно ознакомиться в кабинете у главного инженера.

[Solio]

Уважаемое правление, не могли бы вы пояснить, по какому принципу сообщения "пускаются в эфир", а по какому нет? Если данный форум создан для жителей, где каждый может высказать свое мнение, задать вопрос без оскорблений и без матерных слов, то по какой причине часть моих комментариев вы публикуете, а часть нет?

[Правление ТСЖ Эдем]

Уважаемое правление, не могли бы вы пояснить, по какому принципу сообщения "пускаются в эфир", а по какому нет? Если данный форум создан для жителей, где каждый может высказать свое мнение, задать вопрос без оскорблений и без матерных слов, то по какой причине часть моих комментариев вы публикуете, а часть нет?

Диана, как человек с высшим образованием Вы должны понимать разницу между "сообщение отправлено на модерацию" и "доступ закрыт". Получается, что Вы в очередной раз сознательно вводите жителей в заблуждение, держите их за дураков.

Напоминаем, чтопункт 1а правил данного форума подробно отражает причины премодерации. Заметьте, Ваши недавние сообщения опубликованы даже несмотря на их явно агрессивный тон в отношении некоторых соседей. При этом хотим отметить, что Вас совершенно не смущают блокировки, ложь и оскорбления в чате Малышко "Соседи Эдема" (сегодняшняя вырезка ниже), в который "почему-то" не пускают оппонентов, и даже совершенно независимый человек, пытавшийся оправдать действия ТСЖ, был оперативно удален.

[~Татьяна~]

Смешно же. Врятли в поселке кто-то больше вылил грязи чем Олюшка Смирнова. Значит, она самокритично утверждает, что она трус и негодяйка.

[Сосед]

Судя по карточке дела, решение суда будет датировано 22.06.2018 и опубликовано сегодня либо завтра. Соответственно, срок подачи апелляционной жалобы - до 22.07.2018.

[Сосед]

Изучил опубликованное судом решение.
К сожалению, суд фактически переписал иск, не оценив НИ ОДНОГО довода и доказательства ТСЖ и не указав, почему не подлежат применению нормы права, на которые ссылался ответчик в отзыве и дополнении к нему.

А таких доводов было, напомню, четыре:
1. Имеющиеся у ответчика расчетные приборы учета электроэнергии в соответствии с условиями договора энергоснабжения были допущены истцом в эксплуатацию и исправны.
2. Установленные ПАО «МОЭСК» в ходе проверки имеющихся у ответчика приборов учета электроэнергии обстоятельства не образуют состава безучетного потребления электроэнергии.
3. Акты о неучтенном потреблении электроэнергии оформлены ПАО «МОЭСК» с нарушением установленных требований и не могут иметь доказательственной силы.
4. Произведенный ПАО «МОЭСК» в актах о неучтенном потреблении электроэнергии расчет количества полученной ответчиком электроэнергии и исчисленная на его основании сумма исковых требований не основаны на законе.

Никаких обстоятельств, не известных ранее, судом не установлено и никакого творческого начала в решение не привнесено.

Полагаю, что это решение следует обжаловать с акцентом на очевидное противоречие правоприменительной практике судов вышестоящих инстанций по аналогичным делам по спорам между МЭС с одной стороны и управляющими компаниями и ТСЖ - с другой, согласно которой в отношении граждан и исполнителей коммунальных услуг количество полученной ими энергии рассчитывается либо по приборам учета, либо по нормативам потребления коммунальных услуг, но никак не по сечению кабеля.

[Правление ТСЖ Эдем]

Комментарии к решению суда первой инстанции можно прочитать тут.

[AlekseyS]

Далее вопросы не понятны,сформулируйте пожалуйста яснее.

Интересен сам факт отсутствия изменений до и после подписания доп. соглашения по двум счётчикам в 2505. Получается, как было так и осталось, каких-либо замечаний от МОЭСК или актов об изменениях не было, пломбы на месте - целостность система подтверждена, счетчики старые, поставщика энергии устраивают. Все изменения - это поставленные закорючки и печати?

[Petr10]

Далее вопросы не понятны,сформулируйте пожалуйста яснее.

Интересен сам факт отсутствия изменений до и после подписания доп. соглашения по двум счётчикам в 2505. Получается, как было так и осталось, каких-либо замечаний от МОЭСК или актов об изменениях не было, пломбы на месте - целостность система подтверждена, счетчики старые, поставщика энергии устраивают. Все изменения - это поставленные закорючки и печати?

Так и есть.