Вопросы к управляющей дирекции

[Polina]

Учитывая множество высказываний по клумбе, скорее, нужно провести голосование заново и учесть все возможные варианты решений. А подрядчик должен выбираться тендером как делают все организации, работающие с бюджетом, а не тратят собственные личные средства. В этом году любые работы уже, в любом случае, не будут иметь смысла, а до весны времени достаточно, чтобы определиться с проектом и подрядчиком. Или есть срочность освоить бюджет этого года? По-моему опыту, подрядчики делают такого рода проекты бесплатно, если есть договоренность при выигрыше тендера, что они же будут являться исполнителями.
Что касается репрезентативности, то это тоже интересный вопрос. Насколько я понимаю, в Правлении осталось 4 человека вместо 12? Это действительно так?

[RMV]

Coder, а вы почитайте форум выше, 8.09. был задан вопрос по поводу клумбы, а 9.09. мы видим ответ директора, то есть, один день, помоему вполне достаточно... Получаеться, сам директор и установил срок)) Хотя на мой вопрос о соблюдении правил проживания в посёлке ответа нет вторую неделю. Не директор, не комендант видимо не посчитали нужным отвечать... Видимо очень сложный и трудный вопрос))
И ещё, если бы директор или члены правления выложили решение о освоении наших денег на клумбу, было бы совсем хорошо))

[Coder]

Учитывая множество высказываний по клумбе, скорее, нужно провести голосование заново и учесть все возможные варианты решений.

За клумбу проголосовали 60 человек, против высказались полтора десятка. Это причина для повторного голосования?

Насколько я понимаю, в Правлении осталось 4 человека вместо 12? Это действительно так?

Откуда такая цифра? Актуальная информация о составе правления всегда есть на сайте. Кроме того, в обсуждениях на заседаниях правления активно участвуют директор, зам. директора и председатель ревизионной комиссии. Итого 9 человек, мало?

[Polina]

За клумбу проголосовало 60 человек, против высказались полтора десятка. Это причина для повторного голосования?

Да, я считаю, причина. Голосование было проведено некорректно, были предложены/навязаны 2 варианта клумбы, других вариантов голосования не было. Высказались полтора десятка, а многие уже опустили руки что-либо комментировать на сайте.

Откуда такая цифра? Актуальная информация о составе правления всегда есть на сайте. Кроме того, в обсуждениях на заседаниях правления активно участвуют директор, зам. директора и председатель ревизионной комиссии. Итого 9 человек, мало?

Простите, 6 ВМЕСТО 12, да мало. А, в действительности, 5, поскольку Алла Старова тоже "вышла" из правления. Директор, зам.директор - исполнители, поэтому их участие в решениях достаточно спорно и, скорее, должно носить консультативный характер. Их жители не выбирали. Председатель ревизионной комиссии несет какую функцию в заседаниях Правления? Он, насколько я понимаю, должен аудировать расходы и их соразмерность с действительностью.

[Coder]

Высказались полтора десятка, а многие уже опустили руки что-либо комментировать на сайте.

А многих всё устраивает. Как их количество соотносится с теми, кто опустил руки?

Простите, 6 ВМЕСТО 12, да мало. А, в действительности, 5, поскольку Алла Старова тоже "вышла" из правления. Директор, зам.директор - исполнители, поэтому их участие в решениях достаточно спорно и, скорее, должно носить консультативный характер. Их жители не выбирали. Председатель ревизионной комиссии несет какую функцию в заседаниях Правления? Он, насколько я понимаю, должен аудировать расходы и их соразмерность с действительностью.

Сейчас в обсуждениях принимают участие 7-9 человек не считая привлекаемых профильных специалистов. На мой взгляд (который основан на неком опыте) это более чем достаточно. Голосуют 6 членов правления, и этого более чем достаточно для соблюдения плюрализма мнений. Скоро новые выборы - подавайте свою кандидатуру.

[Настя]

Как-то интересно Вы, Геннадий, пишете... То голосование "о клумбе" носит чисто ознакомительный характер, то на основании этого же голосования начинаются работы по озеленению клумбы в СЕНТЯБРЕ! А бульвар мы, видимо, в снег будем в асфальт укладывать? Чтобы весной покрытие опять требовало ремонта? Относительно любого голосования на этом форуме, где можно регистрироваться 100500 раз одному человеку, не имеющему никакого отношения к посёлку, я уже писала...кстати, в той же ветке "про клумбу" http://edemgrad.club/viewtopic.php? ... &start=100
Там же,Геннадий, множество жителей выражало свою просьбу разместить вариант "против" - просьбы остались без ответа. Так же, как и в этой ветке жители уже несколько раз попросили выложить в общем-то простые документы: бюджет и документ, подписанный правлением. Если они есть - выложите, пожалуйста. Если их нет, найдите в себе смелость и так и напишите.
И ещё один момент. Вот Вы, Геннадий, писали о благоустройстве бульвара за счёт заложенных в бюджет в 2014 году денег. Я, может, не в курсе, эти деньги из бюджета 2014 года остались и перекочевали сначала в 2015, а потом и в 2016 год?
И ещё один момент: очень хотелось бы получать внятные обоснованные документами ответы. Пока, Геннадий, большинство ваших ответов похожи на посылы и, простите, отмазки. Извините за прямоту.

[Polina]

А многих всё устраивает. Как их количество соотносится с теми, кто опустил руки?

Да никак. Также как количество количество проголосовавших за конкретного кандидата и не пришедших на выборы.

На мой взгляд (который основан на неком опыте) это более чем достаточно.

Я же не оспариваю Ваш опыт, может быть Вы были уже в Правлениях других ТСЖ и агрегировали все лучшие практики, но здравый смысл подсказывает мне, что если на Собрании Акционеров собралось всего 50% голосов, то такое собрание не является правомочным.

Скоро новые выборы - подавайте свою кандидатуру.

Может и рискну, хотя в прошлом году одна моя знакомая пыталась это сделать и ей мягко намекнули, что "простых жителей" в Правлении не допустят.

[RMV]

Coder, Вы член правления? Если да, то почему не отвечаете по существу? Повторяю вопрос, кто всё таки проголосовал за устройство клумбы на кругу и какая стоимость работ??? Настя совершенно правильно написала, насчёт "отмазок" вместо ответов.. И с Полиной полностью согласен, что за спешка, почему не подождать до весны? Или не терпится деньги освоить?

[Арфа]

Я лично высказывалась против клумбы за 1.5 млн в том виде , что предлагали. Но за то, что клумбу надо делать. ПРи этом нужно общая концепция - и бульвара и клумбы.
У меня сейчас 2 простых вопроса - представить архитектора этой клумбы и смету.
Ответов на них нет.
Предлагается сходить в правление и ознакомиться с документами.
НЕ понимаю -зачем ходить - если на эти вопросы ответить легко здесь, в ветке. 17 листов дизайн проекта никто не просит пока.
Если идти в Правление, то лично мне нужны следующие документы:
1. Бюджет на 2016 год, где забюджетированы средства на устройство клумбы.
2. СМета затрат утвержденная Правлением на устройство клумбы на 2016, с постатейной разбивкой.
3. Результаты тендера на выбор подрядчика по устройству клумбы, с указанием других тендерных участников.
4. Портфолио дизайнера.
5. Дизайн клумбы.

[RMV]

АРФА, ведь очевидно что документы не хотят выложить... А вопрос то простой, если конечно и бюджет есть и решение и тендер...