Ответы от государственных органов
- adm
- Site Admin
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 18 июн 2016 10:51
- Откуда: ТСЖ "Эдем"
- Контактная информация:
Ответы от государственных органов
Наконец-то в офис принесли ответ из прокуратуры по обращению гр-ки Смирновой:
- adm
- Site Admin
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 18 июн 2016 10:51
- Откуда: ТСЖ "Эдем"
- Контактная информация:
Ответы от государственных органов
Уважаемые соседи!
Доводим до вашего сведения, что по заявлению г-жи Мелешиной из 3го МКД была проведена проверка проезда между 3м и 6м МКД, в результате чего нашему ТСЖ было сделан штраф и предписание увеличить на несколько сантиметров ширину проезжей части в этом месте, внести изменения в ПОДД и установить знаки 5.5, 5.6 и 3.1. Необходимые работы будут проведены в ближайшие время, их стоимость превышает 250 тысяч рублей. Эти деньги придется изыскивать, урезав финансирование одного из проектов благоустройства.
Хочется также отметить, что ранее г-жа Мелешина жаловалась на установленный по требованию жителей в этом проезде знак 3.1, в результате чего ТСЖ так же было оштрафовано и знак было предписано снять.
Доводим до вашего сведения, что по заявлению г-жи Мелешиной из 3го МКД была проведена проверка проезда между 3м и 6м МКД, в результате чего нашему ТСЖ было сделан штраф и предписание увеличить на несколько сантиметров ширину проезжей части в этом месте, внести изменения в ПОДД и установить знаки 5.5, 5.6 и 3.1. Необходимые работы будут проведены в ближайшие время, их стоимость превышает 250 тысяч рублей. Эти деньги придется изыскивать, урезав финансирование одного из проектов благоустройства.
Хочется также отметить, что ранее г-жа Мелешина жаловалась на установленный по требованию жителей в этом проезде знак 3.1, в результате чего ТСЖ так же было оштрафовано и знак было предписано снять.
Ответы от государственных органов
Согласно размещённого Вами документу дорогу необходимо увеличить на 3метра 20сантиметров. Подскажите в какую сторону ТСЖ намерено увеличить размер дороги?
- adm
- Site Admin
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 18 июн 2016 10:51
- Откуда: ТСЖ "Эдем"
- Контактная информация:
Ответы от государственных органов
Дорогу предписано увеличить до 3 метров, то есть приблизительно на 20 см. Предполагается расширить проезжую часть в сторону стоянки Шульженко - он готов пойти навстречу и отодвинуть забор вглубь своей территории.
Ответы от государственных органов
А то, что вдоль забора проложена газовая труба ТСЖ не смущает.
Ответы от государственных органов
в п. 8.8 СП 4.13130.2013 Расстояние от внутреннего края проезда до стены здания или сооружения должно быть:
для зданий высотой до 28 метров включительно - 5-8 метров. К многосекционным зданиям должны быть устроены проезды категории П2 минимальной шириной 5,5 м., к одно- и двухсекционным – проезды категории П1 минимальной шириной 3,5 м (п. 5.3.9, табл. 5.1). Радиус разворота возле углов зданий – в табл. 6.1.
для зданий высотой до 28 метров включительно - 5-8 метров. К многосекционным зданиям должны быть устроены проезды категории П2 минимальной шириной 5,5 м., к одно- и двухсекционным – проезды категории П1 минимальной шириной 3,5 м (п. 5.3.9, табл. 5.1). Радиус разворота возле углов зданий – в табл. 6.1.
- adm
- Site Admin
- Сообщения: 296
- Зарегистрирован: 18 июн 2016 10:51
- Откуда: ТСЖ "Эдем"
- Контактная информация:
Ответы от государственных органов
Упомянутый свод правил применяется при проектировании и строительстве вновь строящихся и реконструируемых зданий и сооружений в части принятия объемно-планировочных и конструктивных решений, обеспечивающих ограничение распространения пожара (п. 1.1). Никакого строительства или реконструкции зданий у данного проезда не планируется. Кроме того, по моему скромному мнению, наличие данного проезда существенно улучшает противопожарную ситуацию в этом месте поселка, да и в поселке в целом.Лидия писал(а): в п. 8.8 СП 4.13130.2013 Расстояние от внутреннего края проезда до стены здания или сооружения должно быть:
для зданий высотой до 28 метров включительно - 5-8 метров. К многосекционным зданиям должны быть устроены проезды категории П2 минимальной шириной 5,5 м., к одно- и двухсекционным – проезды категории П1 минимальной шириной 3,5 м (п. 5.3.9, табл. 5.1). Радиус разворота возле углов зданий – в табл. 6.1.
Ответы от государственных органов
Простите, а почему за счет жителей изыскивать эти средства. Кто утвердил эти расстояния в поселке ? Зачем изначально делать с нарушениями? Я не знаю г-жу Мелешину, но то уродство,которое у нас при въезде в поселок на бетонных ножках и дорога-слалом, я бы тоже снесла. Вам никаких денег не хватит дороги туда-сюда перекраивать. Стены в МКД люди за свой счет почему то должны делать, а тут изыскивать
Ответы от государственных органов
Контролировал реконструкцию этого проезда и создание стоянки за 3м МКД тогда в ручном режиме пред-пред-предыдущий УД Козлачков (хотя по идее должен был бы работающий по сей день главный инженер Цаплин). Почему там получилось 2.80 вы можете уточнить у Игоря Анатольевича, наверняка у вас остались его контакты - полагаю, что на это была какая-то причина. Моё личное участие в этом проезде свелось к тому, что, подъехав как-то к "дирижирующему" рабочими Игорю Анатольевичу, я попросил отнести полотно максимально от стены 3го дома. Рабочие тут же получили это устное указание. Надеюсь, судить меня за это не станете. Тогда же прибегала и Мелешина, протестовала против строительства стоянки, грозила нашего УД посадить. Жаль, что вся энергия ушла в эти эмоции, а идея проверить ширину пришла ей в голову лишь несколько лет спустя.
Сейчас задача - в срок выполнить предписание, дабы избежать штрафа. Другого источника финансирования кроме как бюджет ТСЖ не просматривается.
Я бы тоже. В своё время единственное что мне удалось сделать - это настоять на том, чтобы дорога от КПП вниз до мойки была на 60 см шире, чем её планировали.