Антиагитация
Добавлено: 16 апр 2019 21:21
Стало уже традицией, что во время проведения общего собрания оппозиционные силы активизируют свою антиагитацию. Сегодня М. Макарьева выложила в чат жителей посёлка вот такую листовку.
Понимая, что бумажка пойдёт по посёлку, мы решили её прокомментировать по пунктам:
1. Правление в своей деятельности руководствуется Жилищным кодексом и уставом. Ни там ни там нет ни слова о том, что решения следует принимать только единогласным решением всех членов правления. Как и принято в демократии, решения принимаются большинством голосов. Удивительно что Макарьева не знает этого после двух лет в правлении.
2. Хочется поинтересоваться у авторов листовки: по каким причинам они предлагают нарушить устав и не утверждать на общем собрании отчет и заключение ревизионной комиссии за 2017 год? Как можно утверждать отчёт 2018 года, если его не было на момент начала собрания?
3. Также хочется получить конкретику о якобы незаконности управления МКД 6, а также получить информацию о реальных финансовых результатах управления МКД 6.
4. Аналогично, предоставьте обоснованные аргументы о «скрытых экономических просчётах».
Но есть в этом наборе голословных тезисов и позитивный момент: авторы наконец-то признают, что, оказывается, у нас есть общее имущество! Ведь ранее делались безапелляционные утверждения о том, что в отсутствии свидетельства о государственной регистрации права имущество может являться только бесхозяйным. Прогресс!
В заключение хочется поинтересоваться кто входит в эту группу, названную "Новый взгляд". Пока в этом взгляде не усматиривается ничего нового. Старая песня "мы против всего плохого, но позитивной повестки у нас нет".
Понимая, что бумажка пойдёт по посёлку, мы решили её прокомментировать по пунктам:
1. Правление в своей деятельности руководствуется Жилищным кодексом и уставом. Ни там ни там нет ни слова о том, что решения следует принимать только единогласным решением всех членов правления. Как и принято в демократии, решения принимаются большинством голосов. Удивительно что Макарьева не знает этого после двух лет в правлении.
2. Хочется поинтересоваться у авторов листовки: по каким причинам они предлагают нарушить устав и не утверждать на общем собрании отчет и заключение ревизионной комиссии за 2017 год? Как можно утверждать отчёт 2018 года, если его не было на момент начала собрания?
3. Также хочется получить конкретику о якобы незаконности управления МКД 6, а также получить информацию о реальных финансовых результатах управления МКД 6.
4. Аналогично, предоставьте обоснованные аргументы о «скрытых экономических просчётах».
Но есть в этом наборе голословных тезисов и позитивный момент: авторы наконец-то признают, что, оказывается, у нас есть общее имущество! Ведь ранее делались безапелляционные утверждения о том, что в отсутствии свидетельства о государственной регистрации права имущество может являться только бесхозяйным. Прогресс!
В заключение хочется поинтересоваться кто входит в эту группу, названную "Новый взгляд". Пока в этом взгляде не усматиривается ничего нового. Старая песня "мы против всего плохого, но позитивной повестки у нас нет".