Общественный форум ТСЖ «Эдем»

Сосед писал(а): ↑

08 июн 2018 19:45

Вполне очевидно, что государственная регистрация прав на конкретный земельный участок тысячи-другой жителей поселка никогда нереализуема на практике

После этого одним из наших соседей был распространен следующий слух:
"В Росреестре не только не отменили, а наоборот упростили (насколько возможно) процедуру оформления собственников на право своей доли в общем имуществе ... Достаточно посмотреть закон #218-ФЗ "О регистрации...", а также на официальный сайт Росреестра.
Поэтому регистрация прав на общую землю не только ВОЗМОЖНА, но и вполне понятна и не так уж сложна"
Вот чтобы попусту не балаболить предлагаю этому конкретному соседу и его консультантам подтвердить свои слова делом.
А именно: зарегистрировать право общей долевой собственности на один из земельных участков, ныне принадлежащих ТСЖ. Например, для начала на одну из дорог в южных кварталах, либо стоянку в ХХ квартале, либо еще что-то на выбор. Полагаю, что ни правление, ни большинство членов ТСЖ против этого возражать не станут и выдадут этому соседу карт-бланш на реализацию данного проекта.

Сосед писал(а): ↑

08 июн 2018 19:45

Вариант с муниципалитетом в качестве собственника земли приемлем еще менее ... само собой разумеется, никаких заборов и шлагбаумов, а свободный доступ (и вход, и въезд) любых лиц на земли общего пользования! Вы что, сами себе враги?

По этому поводу был распущен слух следующего содержания:
"Осуществить охрану территории и закрытие периметра со шлагбаумом на муниципальной земле МОЖНО!
Для этого делается проект благоустройства и согласуется с Администрацией. Примером тому - новостройки (и не только) с огороженной территорией по Москве и Подмосковью"
И по этому поводу тоже конкретное предложение: согласно обозначенному алгоритму официально закрыть периметр Эдема в районе муниципальной земли на выходе в Гаврилково между кварталами 8А и 19, чего ТСЖ не может добиться уже несколько лет.
Если беретесь, то предлагайте план, и на его основании ТСЖ, надеюсь, забюджетирует и оплатит эту очень нужную и важную работу. По факту достижения положительного результата, разумеется.

МЭС подал кассационную жалобу. Текст ещё не доступен?

И МОЭСК тоже подала. Похоже, что через Мой арбитр, как у них принято, вчера. В наш адрес должны направить по почте. Ждем.

Сосед писал(а): ↑

05 дек 2018 17:54

И МОЭСК тоже подала. Похоже, что через Мой арбитр, как у них принято, вчера. В наш адрес должны направить по почте. Ждем.

Жалоба оставлена без движения из-за нарушений при оформлении. Уже предвижу как "инициативщики" разразится сейчас громом критики в адрес непрофессиональных юристов столь богатых организаций.

Из определений об оставлении жалоб без движения следует, что ни одна из них в наш адрес не направлялась.

Coder писал(а): ↑

15 дек 2018 12:08

Сосед писал(а): ↑

05 дек 2018 17:54

Жалоба оставлена без движения из-за нарушений при оформлении. Уже предвижу как "инициативщики" разразится сейчас громом критики в адрес непрофессиональных юристов столь богатых организаций.

Признавать свои ошибки ,это не к ним. У них все виноваты ,кроме них самих, да и заняты они сейчас другими делами.
Видимо не дождемся мы грома критики. Ау, нездоровая оппозиция ,что молчите.

На той неделе в чате оппозиции стоял дым коромыслом, Смирнова вижжала что Томаров снова украл все полимеры.

Из антимонопольного органа поступил ответ на обращение ТСЖ по вопросу о требованиях МЭС на 128 млн. руб. Установлено, что МЭС ущемил интересы ТСЖ путем навязывания незаконно рассчитанного "долга" за электроэнергию и ему направлено предупреждение о необходимости прекращения незаконных действий.

Ответ УФАС обнародован на сайте ТСЖ

Italiano писал(а): ↑

17 дек 2018 15:41

На той неделе в чате оппозиции стоял дым коромыслом, Смирнова вижжала что Томаров снова украл все полимеры.

Это от того, что сами ничего не могут, вот и завидуют ему и нам.